Актуализирано спрямо насоките на Комисията от 20 юли 2026 г.

Проверка за прозрачност по Акта за ИИ на ЕС

Създайте предварителна и проследима карта на разклоненията по член 50, които може да засягат конкретна AI система или професионален процес. Задълженията на доставчика и внедрителя са разделени, а подвеждащ процент за правно съответствие не се изчислява.

Разделени ролиВсяко основание е видимоОтговорите остават в браузъра
Интерфейс с карта на решенията за прозрачност по Акта за ИИ
Картографирайте задълженията, преди да пишете уведомления

Какво реално решава тази проверка

Проверката е детерминирана карта на решенията, изградена по ролите и случаите в член 50. Тя не предвижда действия на органите, не класифицира високорискови системи и не заменя правния анализ.

Всяка карта показва разпоредбата, отговорите, които я задействат, приложимия срок и практична следваща стъпка. Добрият отговор в едно разклонение не компенсира пропуск в друго, затова няма процент за съответствие.

  • Отделна проверка за всяка различна система или процес.
  • Избирайте „Не съм сигурен“, вместо да гадаете за изключение или поведение на доставчик.
  • Съхранявайте отчета, доказателствата и проверената версия на системата заедно.
  • Повтаряйте проверката след съществена промяна на роля, модел, изход, аудитория или процес.

Задълженията на доставчика и внедрителя са различни

Една организация може да има и двете роли, но покупката или употребата на чужда система не я превръща автоматично в доставчик.

РоляЗначениеФокус по член 50
ДоставчикРазработва или възлага разработката и пуска системата на пазара или в действие под свое име.Проектиране на директното взаимодействие и маркиране на изхода по член 50(1), (2) и (5).
ВнедрителИзползва система под своя отговорност в професионална или организационна дейност.Уведомления за емоции/биометрия, deepfake и определени текстове по член 50(3), (4) и (5).
Лична употребаФизическо лице действа само лично и непрофесионално.На тази основа е извън определението за внедрител; други правила може да продължат да важат.

Петте проверявани разклонения за прозрачност

Картата обхваща само член 50. Други глави от Акта за ИИ и правилата за данни, потребители, медии и авторско право се оценяват отделно.

РазпоредбаОператорЗадействащо условиеМярка
50(1)ДоставчикAI е предназначена за реално директно взаимодействие с физически лица.Уведомяване за взаимодействието с AI, освен ако е очевидно според тесен контекстуален тест.
50(2)ДоставчикСистемата генерира приложим синтетичен изход.Откриваемо машинночетимо маркиране с възможно най-ефективна, съвместима, устойчива и надеждна техника.
50(3)ВнедрителРазпознаване на емоции или биометрична категоризация излага физически лица.Информиране за работата и отделно спазване на правилата за лични данни.
50(4)ВнедрителDeepfake или приложим AI текст от обществен интерес.Възприемаемо обозначение с преглед на художествените, правоприлагащите и редакционните изключения.
50(5)И дваматаИнформация се изисква по параграфи 1 до 4.Предоставяне ясно, отличимо, достъпно и при първото взаимодействие/показване.

Защитим процес на проверка

  1. Определете една система или процес и отговорното юридическо лице.
  2. Картографирайте ролите по цялата верига, вместо да приемате, че доставчикът на софтуера носи всичко.
  3. Документирайте връзката с ЕС и професионалния характер на употребата.
  4. Отговорете само на показаните разклонения и запазете доказателства.
  5. Изяснете всеки ръчен преглед, особено изключенията и неизвестното поведение на доставчик.
  6. Отстранете всяко необходимо действие и тествайте реалната видимост, момент и достъпност.
  7. Потърсете правен преглед за важни или спорни случаи и поддържайте датиран пакет с доказателства.

Как се четат вградените примери

SaaS доставчик

Чатботът и машинното маркиране са отделни разклонения. Липсата и на двете създава две самостоятелни действия.

Проверен издател

Редакционното изключение остава за ръчен преглед, докато се докажат съществен контрол и крайна правна отговорност.

Синтетична кампания

Реалистично манипулирана медия без възприемаемо обозначение задейства действие, дори да има метаданни.

Срокове и ограничено удължаване за маркирането

Член 50 се прилага от 2 август 2026 г. Въпросите и отговорите на Комисията описват ограничен преход само за член 50(2): доставчиците на системи, пуснати на пазара преди тази дата, трябва да изпълнят маркирането и откриваемостта от 2 декември 2026 г.

Удължаването не отлага другите разклонения. Съдържание, генерирано преди 2 август 2026 г., не трябва да се обозначава със задна дата по член 50, но Комисията насърчава доброволно обозначаване.

Полезни доказателства

Полезният пакет обяснява защо всяко разклонение е прието за активно, изключено или несигурно и трябва да е разбираем за човек извън екипа.

  • Инвентар на системите и версиите с отговорници.
  • Карта на ролите и договори или документация на доставчика.
  • Екранни снимки или записи на първите уведомления.
  • Тестове за маркиране по всеки вид изход.
  • Правила и мостри за deepfake и публикации.
  • Записи за съществен редакционен преглед и правно отговорно лице.
  • Тестове за достъпност, дневник на промените, одобрение и следваща дата за преглед.

Поверителност и данни в отчета

Въпросникът и логиката работят в браузъра. Xephory не получава избраните отговори, картата на ролите или отчета чрез тази функционалност.

  • Не се иска име на организация, URL или свободно описание на случай.
  • Отговорите не се пазят в localStorage; може да се запази само общото предпочитание за език.
  • JSON отчетът съдържа наименования на отговорите и резултати и трябва да се прегледа преди споделяне.
  • Analytics и Auto ads следват централното съгласие и не получават отговорите.

Важни ограничения

Понятията и изключенията по член 50 зависят от фактите. Кратък въпросник не може да реши всяка верига, техническо маркиране, очакване на аудиторията или национална позиция.

  • Няма пълен териториален анализ по член 2.
  • Няма оценка на забранени практики, висок риск, оценяване на съответствието или задължения за GPAI модели.
  • Няма становище по GDPR, ePrivacy, авторско, медийно, потребителско или секторно право.
  • Няма техническа валидация на водни знаци или методи за произход.
  • Няма автоматично доказване на изключение.
  • Няма сертификат и процент за правно съответствие.

Официални източници

Прегледани на 23 юли 2026 г. Насоките и въпросите и отговорите са публикувани на 20 юли 2026 г.

Често задавани въпроси

„Описана мярка“ означава ли правно съответствие?

Не. Това означава само, че е посочена относима мярка. Изпълнението, обхватът, изключенията и доказателствата трябва да се проверят.

Защо няма процент?

Задълженията са отделни. Липсващо обозначение на deepfake не може да се компенсира с добро уведомление на чатбот.

Операторът на чатбот винаги ли е само внедрител?

Не. Ролята зависи от разработването, името или марката и отговорността за употребата. Едно лице може да има и двете роли.

Достатъчни ли са метаданните за deepfake?

Не. Внедрителят трябва да предостави възприемаемо обозначение за физическите лица при първото показване.

Граматическата проверка редакционен преглед ли е?

Не сама по себе си. Повърхностна формална проверка не е равна на проверка по същество или реално редакционно правомощие.

Срокът до 2 декември 2026 г. важи ли за всички задължения?

Не. Официалните въпроси и отговори го ограничават до член 50(2) за системи, пуснати на пазара преди 2 август 2026 г.

Проверява ли се законността на разпознаването на емоции?

Не. Картографира се само задължението за информиране. Забраните, високият риск и личните данни изискват отделен анализ.

Изпращат или пазят ли се отговорите?

Не. Обработката е локална; отчет има само ако потребителят го копира, изтегли или отпечата.